Undrabörnin í framsókn!

Sigmundur Davíð og hanns fylgisfólk eru örugglega undrabörn. Þau ætla að afnema Verðtrygginguna og gera íslensku krónuna það stöðuga og sterka að það þurfi ekki að hafa verðtryggingu, sem er í raun kjarni málsins. Ef krónan væri stöðug og sterk, þá þarf ekki Verðtryggingu. En hvernig Sigmundur Davíð og hanns fylgisfólk ætlar að gera Íslensku krónuna sterka og stöðuga hefur aldrei komið í ljós, en þau ætla að gera eitthvað sem engum hefur tekist síðan Ísland varð sjálfstætt ríki og það hlítur að teljast undur og stórmerkilegur hlutur. Eða er Sigmundur Davíð kannski fullur af innantómum loforðum, bulli og plati eins og þorri stjórnmálamanna á Íslandi virðast vera og þá sérstaklega þegar styttist í kosningar. Kæru Íslendingar, kjósum með huganum en ekki hjartanu og reynum að koma eins miklu bulli og hægt er út af Alþingi Íslendinga. Hlustum með gagnrýni í huga á öll loforðin og spyrjum okkur hvort við trúum þessum loforðum í raun og reynum að kjósa af sannfæringu en ekki óskhyggju

P.S. Hverjir seldu og keyptu Búnaðarbankann sem seinna varð kaupþing? Hvaða flokk tilheyrðu þeir sem náðu að sölsa til sín gömlu eignir sambandsins? Hvaða flokk tilheyrðu þeir sem hirtu sjóði Samvinnutrygginga?

Hvar mætist hringurinn?

Leiðtogar fyrrum Varsjárbandalagsríkja reyndu mikið að koma í veg fyrir að þegnar sinna landa gætu heyrt eða séð fréttir frá Vesturlöndum þar sem þeir óttuðust að það gæti leitt til óánægju innan ríkja þeirra. Hitler og aðrir einræðisherrar létu brenna bækur til að eyða sögum sem ekki voru þeim hliðhollar. Fyrrum leiðtogar kirkjunnar og aðrir valdamenn þess tíma vildu ekki að almenningur væri læs og gæti gagnrýnt t.d. biblíuna af þekkingu og skilningi. NÚ ÆTLA SJÁLFSTÆÐISMENN AÐ FARA SÖMU LEIÐ OG REYNA AÐ BANNA AÐGENGI ALMENNINGS AÐ UPPLÝSINGUM UM ESB MEÐ ÞVÍ AÐ LOKA EVRÓPUSTOFU. Á að skapa andstæðu við ESB með fáfræði? Hvað kemur næst? Á að endurskrifa söguna um hrunið? Verður nýja sagan, að Jón Ásgeir orsakaði einn og sér hrunið með aðstoð Ólafs Ragnars og að Davíð Oddsson var hrakin frá völdum vegna andstöðu sinnar við Jón Ásgeir og fylgismanna hanns? Síðan tók við skelfilegur tími þar sem Jóhanna fáfróða og Steingrímur grimmi stjórnuðu þjóðinni með hörðum höndum þar til "her"útgerðarinnar frelsaði þjóðina frá öllu íllu og færði Davíð hinum góða og vitra völdin að nýju

Er Icesave dómurinn uppreisn æru fyrir Geir Haarde?

Geir Haarde setti neyðarlögin sem stoppaði ábyrgð Íslenska ríkisins á innistæðum á svokölluðum Icesave reikningum í Hollandi og Bretlandi og um leið spyr maður um stöðu Jóhönnu Sigurðardóttur, Steingrím J Sigfússonar og Ólafs Ragnars Grímssonar, þar sem ríkisstjórn Jóhönnu og Steingríms samþykkti fyrsta Icesave samninginn, eða svokallaðann "fína" Svavars samninginn. Ólafur Ragnar Grímsson samþykkti síðan þennan samning. Sýknun Íslands í dag hefði aldrei orðið ef þessi samningur hefði farið alla leið, en þess í stað hefði Íslenska ríkið þurft að greiða allt að 500 miljarða samkvæmt svörtustu spám til Hollands og Bretlands. Það er kannski rangt að tala um seka og saklausa varðandi þetta mál, en ef Geir Haarde var sekur um vanrækslu þá hljóta Jóhanna, Steingrímu, Ólafur Ragnar og fleiri einnig vera sek um vanrækslu

Heimsku og/eða hugsunarleysis atkvæði

Flokksráðsfundur Vinstri grænna hvetur til að starfsmönnum fyrirtækja verði tryggður hlutur í arði vel rekinna fyrirtækja. Hvað bull og sýndarmennsku texti er þetta? Það segir sig sjálft að ef fyrirtæki er vel rekið, þá er hugsað vel um starfsfólk þess og starfsfólkið nýtur góðs með góðum launum og öruggri vinnu, annars væri ekki hægt að segja að fyrirtækið væri vel rekið.

Það er sorglegt hvernig margir aðilar núverandi og fyrrum stjórnmálamenn virðast ætla sér að ná í atkvæði heimskunnar og/eða hugsunarleysi með því að skella fram svona textum og ætlast síðan til að ná atkvæðum þeirra sem sjá bara fyrirsögnina og hugsa ekkert eða geta ekki séð bullið sem er í textanum

Ég sá ekki "best fyrir dagsetningu" á kjörseðlinum

Ég kaus 20 október, en ég sá ekki "best fyrir dagsetningu" á kjörseðlinum. Ég vil hvorki að frumvarpinu sé troðið í gegn til að bæta lélega ferilskrá Jóhönnu og hennar ríkisstjórn, né heldur að frumvarpið sé stoppað eða tafið vegna andstöðu við Jóhönnu og hennar ríkisstjór. Stjórnarskrá er mikilvægasta réttindaskjal allra ríkja, þar sem réttur einstaklinga á að vera tryggður á jafnréttisgrundvelli án tilliti til, trúar, stjórnmálaskoðunar, kynhneigðar eða nokkurar annara ástæðna þar sem rétti fólks er mismunað. Mér finnst það gerast alltof oft að dómar falla ríki í vil þar sem dómarar hafa hreint út sagt að hagur ríksins sé æðri hag einstaklingsins. Ég tel þetta verulega ranga hugsun, því að Íslenska þjóðin er 320 þúsund einstaklingar, deilt með 320 þúsund einstaklingum. Það er semsagt 320 þúsund einstaklingar sem gera Íslensku þjóðin og með því að verja rétt hvers einasta einstakling, þá verjum við rétt þjóðarinnar. Það á að vinna af heilindum fyrir alla einstakling Íslands við gerð þessarar stjórnarskrár og ef það gefst ekki tími til að klára þá vinnu fyrir kosningar, þá eiga allir stjórnmálamenn að vera sáttir við það og sammála um að klára verkið eftir kosningar með niðurstöðu þjóðaratkvæðagreiðslunnar 20 október að leiðar ljósi

Boða fund að viku liðinni

Allt í góðu

Ögmundur er ný búinn að lýsa því yfir að þessi mál séu í mjög góðu lagi og að hann skilji ekki hvað Bandaríkjamenn eru að kvarta.

Hóta að loka höfnum fyrir skipum Eimskips

Kostningar framundan

Látum nú ekki plata okkur með "rétt fyrir kostningar" aðgerðum

Aðstoði skuldug heimili

Speak for your self

Þessi maður er ekki að tala fyrir mína höng og ég get fullyrt að hann er ekki að tala fyrir hönd allrar þjóðarinnar. Það voru Íslenskir glæpanenn í Bretlandi og við því þurfti að bregðast. Ég mun hafa slæmar mynningar af Ólafi Ragnari mun lengur en Gordon Brown. Hann getur ekki komið fram fyrir myndavélar áns þess að bulla einhverja vitleysu og aldrei þjóðinni til gagns. Hefur eihver tekið eftir því að honum er aldrei boðið lengur í opinberar heimsóknir í Evrópu nema að "protocol" krefjist þess.

Forsetinn ræðst að Gordon Brown

Er Ögmundur nokkuð hræsnari?

Er Ögmundur nokkuð hræsnari? Nú þegar styttist í kostningar þá má ekki. Hann sjálfur hefur staðið eins mikið og hann mögulega getur á móti fjárfestingum ákveðnum útlendings hér á landi og síðan staðið öskrandi fyrir framan sendiráð Bandaríkjana til að mótmæla Gyðingum en forstjóri Útlendingastofnunar má ekki segja sannleikan.

Kallar forstjóra Útlendingastofnunar á teppið

Joseph Goebbels leiðin

Það er sorglegt hversu margir ESB andstæðingar fara fram með áróður sem byggir á öfgum og oft hreinum ósannindum. Það mætti halda að sumir ESB andstæðingar hafa ákveðið að fara Joseph Goebbels leiðina, þ.e. að samkvæmt Joseph Goebbels það verður lygi sem er sögð nægileg oft að lokum sannleikur. Hverjir óttast sannleikann og af hverju má hann ekki koma fram. Sannleikurinn liggur ekki fyrir fyrr en viðræðum hefur verið lokið. Það er alveg klárt að á Íslandi eru mörg hagsmunasamtök sem munu sennilega aldrei sjá hag af inngöngu í ESB en ég sakna þess virkilega að heyra rökstuðning fyrir Íslands hönd afhverju við eigum ekki að ganga í ESB. Nánast allur rökstuðningurinn gegn ESB er byggður á eiginhagsmunum, þjóðernissinnun eða trú á orðum fyrnefndra. Ein rök sem ég heyri t.d. of er að fólk vill ekki að Brussel sé að stjórna okkur. Þá spyr ég, ert þú þar með á móti EES samningnum þar sem núna eru teknar ákvarðanir í Brussel sem við verðum að innleiða án þess að við vorum þáttakendur í ákvörðuninni, andstætt við það ef við værum meðlimir í ESB og þar með þáttakendur í ákvörðunartökunni. Þá er oft fátt um svör